Los resultados de las elecciones
del 17 de Junio tienen
diferencias con respecto a las
del 6 de Mayo. La mayor
diferencia es, por supuesto,
que ahora los dos partidos
burgueses y pro memorandum
pueden crear un gobierno. Eso
principalmente como resultado
del aumento significativo de
Nueva Democracia y el bonus
de 50 escaños.1 Sin embargo,
esto es sólo un aspecto de la
realidad, o más bien una
apariencia, una imagen. Al otro
lado, tenemos una nueva
subida de la izquierda, que
obtiene un nuevo récord
histórico y alcanza niveles sin
precedentes, alrededor del
33% -34%.

Esta es la otra diferencia con
respecto a las elecciones del 6
de Mayo. Es decir, que el
resultado de las elecciones del
17 de Junio es más politizado y
además muestra una tensión
de polarización, incluso una
división de la sociedad.

Antes de sacar nuestras conclusiones,
tenemos que observar brevemente
los datos de votación:

1. En las elecciones del 6 de
mayo los dos partidos burgueses,
Nueva Democracia y PASOK perdieron
cerca de 3,3 millones de votos
en comparación con 2009. En
las elecciones de junio rebajaron sus
pérdidas alrededor de 550.000 votos,
con lo que finalmente perdieron
alrededor de 2,7 millones de
votos en comparación con 2009. Sin
embargo, este pequeño aumento
se basa en que ND absorbió a todos
los pequeños partidos pro
memorandum (LAOS, Alianza
Democratica, Acción, etc) y más.
Esto muestra que también en estas
elecciones tuvimos una disminución, aunque pequeña, del peso
electoral de las fuerzas burguesas
pro memorandum, aunque estas
fuerzas se unieron en N.D. como
era más o menos previsible en una
situación que se polariza. PASOK
perdió un punto porcentual más, del
13,18% el 6 de mayo cayó al
12,28% el 17 de Junio.

2. La izquierda aumentó cerca
de 7 puntos porcentuales, del
27% del 6 de mayo hasta el 33% -
34% del 17 de junio, lo que demuestra
que el giro a la izquierda
de los trabajadores, de las masas
pobres populares y los jóvenes, siguió
con idéntico impulso.

a) Esta vez el único ganador fue
SYRIZA, que aumentó su porcentaje
en 11 puntos porcentuales (del
16,78% en mayo al ¡26.86% en junio!)
ganando los votos de las otras
fuerzas de la izquierda (KKE ,
Antarsya, ml KKE - KKE ml, etc.)
En general, fueron confirmadas y
fortalecidas todas las tendencias
que se produjeron en las elecciones
de mayo: SYRIZA expresó mejor
el espíritu que básicamente domina –por el momento- las masas
populares, es decir, la búsqueda de
una solución a través de las elecciones,
probablemente dentro de la
UE. Por otro lado, objetivamente expresó,
como en mayo, el espíritu
combativo de las masas, su deseo
de librarse de las fuerzas pro
memorandum, el deseo de la unidad
de las fuerzas de la izquierda y
quizás de un gobierno de izquierda
o una solución alternativa en contra
de la brutalidad del sistema.

b) El Partido Comunista perdió
alrededor del 50% de sus fuerzas,
del 8,48% en mayo al 4,50% en
Junio, un porcentaje inferior al que
obtuvo en 1993 (4,53%, tras el colapso
del «socialismo existente», la
participación en el gobierno de «salvación
nacional» de Tzanetakis2, dos
grandes rupturas, etc). Se han confirmado
y fortalecido todas las tendencias
que se habían podido ver
en las elecciones de Mayo, es decir,
perdió más apoyo electoral en
las zonas obreras y populares, sobre
todo en Atenas. Se desaprobó,
por supuesto, el conjunto de su política
que más allá de divisiones, sectarismo,
etc, se hace cada vez más
incomprensible, incoherente, y repulsiva.
Tendremos que esperar para
ver las consecuencias inminentes de
estos errores.

c) La extrema izquierda
(Antarsya, la coalición electoral de
ml KKE- KKE ml) tuvo pérdidas significativas. Además, disminuyó
la fuerza electoral de Antarsya
(del 1,19% en mayo a 0,33%
en junio, cayendo aproximadamente
¡un 70%!) Aparte de
otros factores, debido a la debilidad
política de las dos formaciones,
parece que no se
estabiliza una fuerte conciencia
anti-capitalista en un sector de
las masas.

3. El partido de los Griegos
Independientes tuvo pérdidas
(de 10,61% en mayo a 7,51%
en junio), pero en general mantienen
sus fuerzas, lo que indica
que seguirán desempeñando
un papel en los acontecimientos
políticos dentro de las
fuerzas políticas burguesas anti
memorandum.
DIM.AR3 mantuvo sus resultados
y ahora tiene que mostrar
su verdadero rostro, como
partidario del sistema.

4. El lado negativo de estas
elecciones, como de las
anteriores, es que la banda fascista
de Chrisi Avgi4 mantuvo
sus fuerzas, con un porcentaje
del 6,92% (6,97% en mayo),
que muestra las profundas causas
sociales y políticas que permitieron
la incubación de ese
«huevo de la serpiente.» En
cualquier caso, sin embargo, el
movimiento obrero tiene que
abordar este riesgo por sí mismo
y especialmente es sus sectores
más débiles, como los
inmigrantes.

5. Es obvio que los chantajes
fascistas, las toneladas de
barro y mentiras que utilizaron
las fuerzas burguesas, los
medios de comunicación y
sus servidores, y más especialmente
Nueva Democracia,
la UE y los imperialistas, consiguieron
aterrorizar a un sector,
básicamente estratos de la pequeña
burguesía, algo que permitió
unirlos en el partido conservador
de Samarás, y ayudar
a las fuerzas pro memorandum
(ND, el PASOK, la troika), a formar
un gobierno. En este resultado
SYRIZA tambien tiene
sus responsabilidades, porque
no sólo no pudo responder al
ataque previsto de las fuerzas
reaccionarias, sino que también
fue incapaz de defenderse a sí mismo, y al programa pequeño
burgués que presentó, y retrocedió
vez más, esforzándose en sus
promesas de lealtad al régimen, la
UE y el euro.

El hecho de que Nueva Democracia
y PASOK puedan formar
un gobierno no significa que haya
cambiado la correlación de fuerzas
social y política producto del empobrecimiento,
las luchas de las masas
y los resultados de las elecciones
en Mayo y Junio. Ni el apoyo
electoral de ND, significa una incorporación
social y política de sectores
de la sociedad más allá de quienes
se benefician de las políticas de
memorandum. Incluso la posibilidad -sólo aritmética- de formar un gobierno,
no significa la restauración
del aparato político de la burguesía
y de los imperialistas, del escenario
político y, en general la eliminación o
al menos la atenuación de la crisis
política. Todo esto no puede lograrse,
en la medida en que continuará de
una u otra manera la política del
memorandum, y se mantendrá y se
profundizará la correlación social y
política existente del poder.

Puede que ambas partes tengan
la posibilidad aritmética de formar un
gobierno, pero politicamente encontrarán
obstáculos insuperables. La
ayuda del «grupo de la voluntad» de
DIM.AR juega ese papel, pero incluso
esta ayuda tendrá un precio, y en
cualquier caso no resuelve el problema.
Cualquier gobierno formado tendrá
un carácter transitorio, más bien
breve, porque se demostrará pronto que Samarás, Venizelos, Kouvelis y
sus amigos han mentido más que
Papandreu al pueblo griego.
La crisis del capitalismo griego no
es reversible y principalmente no
es administrable a través de medios
normales. Sobre todo porque
la crisis en la UE y especialmente
en la zona del euro está cada vez
peor, la quiebra de España es un
hecho, y la de Italia se espera en
los próximos días... y la disolución
de la zona euro casi no puede evitarse.
Todo esto muestra la nueva situación
creada y el tamaño del
conflicto que se avecina, que por
supuesto no será solo electoral.
OKDE ha señalado esta situación
y continuará haciéndolo en el período
que se abre. En pocas palabras
decimos que tenemos que fortalecer
la auto-organización de las
masas y de las luchas, la construcción
de una nueva fuerza revolucionaria
y la lucha por la revolución
socialista.

19/6/2012

Organización de los Comunistas
Internacionalistas de Grecia (OKDE)

www.okde.gr - ergatikipali@okde.gr

Notas

1 La ley electoral griega otorga cincuenta
escaños adicionales al partido
más votado.

2 En 1989 el Partido Comunista llevó
al poder al conservador Tzanis
Tzanetakis después de una serie de
escándalos de corrupción del Pasok
en el gobierno.

3 Izquierda Democrática. Partido
escindido de Syriza en 2010 y al que
se han sumado los diputados del
Pasok que rompían con la austeridad.
Forma parte del gobierno de coalición
con la derecha

4 Amanecer Dorado. Partido
neonazi