En 2009, dos años después de haber
detonado la crisis en agosto de
2007 en EEUU con las hipotecas
subprime (otra estafa), en el estado
español se incrementa la venta
de «participaciones preferentes» y
«deuda subordinada» en las oficinas
bancarias, sobre todo de las
Cajas, que había empezado en
2002. Los gobiernos de Aznar iniciaron
la burbuja inmobiliaria y Zapatero
había conseguido su segunda
legislatura con Solbes como
mascarón de proa negando la crisis
en la campaña electoral en marzo
de 2008. Con ello Solbes y Zapatero
permitieron que la banca
rebañara los restos de la burbuja
inmobiliaria y que se preparara para
la crisis y quiebra de las cajas y
bancos que vino a continuación. 22
Cajas y bancos comercializaron
preferentes y deuda subordinada
entre 2002 y 2011 afectando a centenares
de miles de familias (unas
fuentes dicen 300.000 y otras
700.000) y sumando entre 10.000 y
30.000 millones.

La estafa masiva consistió en vender
como depósitos o plazo fijo, (con
rendimientos en algunos casos que llegaban
al 7%), lo que en el caso de las
preferentes eran acciones, por tanto
el capital no estaba garantizado, ni
tampoco la liquidez, pues para conseguir
el dinero (o una parte) se debía
vender en un mercado que desapareció.
El Fondo de Garantía de Depósitos
no las garantiza. En el caso de la
deuda subordinada, también con altos
intereses, sin garantía del capital
ni del Fondo de depósitos y también
con un mercado secundario inexistente,
la persona presta al banco y asume
el riesgo. Si el banco quiebra, en
la liquidación esta deuda va detrás de
las demás a la hora de cobrar. Además
de la estafa de vender como depósitos
lo que eran acciones y bonos,
la segunda gran ocultación era que las
cajas y bancos españoles ya estaban
en quiebra en aquellos momentos y
que «invertir» en ellos era ruinoso.

Bankia pasó de admitir unos beneficios
de 300 millones en 2011 a absorber un rescate de 24.000 millones.
Las entidades que comerciaron
preferentes, salvo error u omisión,
fueron:Bankia (formada por Caja
Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias,
Caixa Laietana y las Cajas
de Ávila, Segovia y Rioja, ahora del
FROB), Caixa Catalunya (ahora del
FROB), Caixa Galicia (ahora del
FROB), La Caixa, CAM, Caja Cívica,
Caixa Penedés, BBVA, Banco
de Valencia, Banco Santander,
Caja Cantabria, UNNIM (Caixa
Manlleu, Caixa Sabadell y Caixa
Terrassa, ahora del BBVA),
Banesto, Caixanova, Banco Espirito
Santo, Bankinter, Banco Popular,
Caja Insular.

Por sus dimensiones, se trata de
una estafa masiva y sistemática, en
la que aparte de miles de directores
de oficinas, están implicados
centenares de directivos de las
Cajas y Bancos, de la CNMV (Comisión
de Control del Mercado de
Valores), Banco de España, y del
ministerio de economía») y auditoras
privadas (de 2006 a 2008, Luis de
Guindos fue presidente de Lehman
Brothers para España y Portugal y
comercializaron preferentes, en
2009 fichó por Price Waterhouse
Coopers como responsable de la
dirección financiera y auditó favorablemente
a Caixa Galicia Preferentes
SA). En las cúpulas de las
cajas había dirigentes de partidos,
del PP en el caso de Caja Madrid y
Bankia y del PSC-PSOE en el caso
de Caixa Catalunya.
A mediados de abril, el FROB (el
Estado) ha generado los criterios
para legalizar la estafa en línea con
los criterios emanados de la UE (ver
notas del FROB en los enlaces) para
las entidades que «nacionalizaron»
para socializar las pérdidas.: Bankia,
Caixa Catalunya y Caja Galicia. El
marco de los criterios es no admitir
que el conjunto de la operación fue
ideado y organizado para robar unas
decenas de miles de millones de la
clase trabajadora y de la pequeña
burguesía, para rescatar cajas y
bancos. 10.000 o 30.000 millones a
añadir a los 200.000 millones gastados
hasta ahora en los rescates a
la banca (enlaces). El FROB sigue
con la ficción de que no hubo delito
general, masivo, sistemático y organizado
y trata a las víctimas como
inversores que han tenido la mala
suerte de invertir en Cajas en quiebra
y admitir que en algunos casos
no se le explicó al cliente los riesgos
de lo que estaba firmando.

Las víctimas de estas tres ex-cajas
quebradas pueden solicitar un
arbitraje (decisión administrativa, se
renuncia a ir a juicio), y pueden conocer
previamente el resultado probable,
pues una consultora a sueldo
del banco clasificará el caso antes
del arbitraje propiamente dicho,
con lo que preanunciará el resultado.
La otra opción es ir a juicio. Lo
que hará el FROB, a menos que
el arbitraje o el juicio indique lo
contrario, es hacer una «quita»
al dinero que invirtió la víctima de
la estafa de entre el 20 y el 70%.
Lo que reste se pasará a acciones
con un recargo en el precio
por definir. Y la persona deberá
vender esas acciones, que
previsiblemente habrán bajado.
En los periódicos se especula
que en muchos casos se perderá
el 80-90% del dinero.

El capitalismo empieza a mostrar
su verdadero rostro. Al endeudamiento
para toda la vida,
los desahucios, los despidos, los
recortes en sanidad, enseñanza,
servicios sociales, pensiones,
paro, los recortes salariales, los
impuestos que pagamos los trabajadores
y trabajadoras y que
no pagan las grandes empresas
ni las grandes fortunas, entre los
paraísos fiscales y las SICAV, se
contraponen los 200.000 millones
de rescate a la banca (rescate
que aún no ha acabado). La burguesía
ideó, organizó y llevó a
cabo el robo de las preferentes,
y es a la que hay que castigar y
expropiar para tener una economía
al servicio de las necesidades
de todos, no una economía
que nos ahogue a la mayoría.

No paguemos la deuda pública.

Por un gobierno de los trabajadores
y trabajadoras.

Nota: la cita en los enlaces
http://is.gd/YdcCjK no implica
avalar la línea del autor/a o la
web.