Aquesta època és estranya, de
trencament parcial de les
expectatives que el capitalisme i
l’imperialisme havien d’oferir –en
aquesta part del món: el benestar
material a les masses de treballadors
i treballadores. L’Estat espanyol
«anava bé» dalt del carro de l’euro,
l’OTAN, la transició «modèlica» i
amb el rumb, suposadament, cap
a l’economia del coneixement.
L’altra cara de la moneda, silenciada,
eren els pisos per pagar en 40
anys, amb hipoteques que
s’emportaven un sou sencer.
Salaris que ja fa molt de temps van
baixar per sota dels mileuristes.
Contractes de treball de mesos, dies
i hores, amb uns altres mesos, dies
i hores al mig sense feina i, en els
temps de més eufòria econòmica,
la pobresa sense disminuir, estancada
al voltant del 20% de la
població. Centenars de milers de
treballadors i treballadores immigrats
sense papers en condicions de
semiesclavitud. Els governs del PP
d’Aznar van inflar la bombolla
immobilià ria, igual que el primer del
PSOE de Zapatero. Zapatero torna
a guanyar les eleccions el març
de 2008 amb Solbes negant
l’existència de la crisi i elabora uns
pressupostos pel 2009 d’acord amb
això, amb ingressos previstos que
han resultat ser, en la realitat, un
21% inferiors. La crisi espanyola,
detonada per la crisi mundial i el
tancament del crèdit, posa fi a la
bombolla immobilià ria. Però la crisi
espanyola quedaria amagada per
la crisi mundial si no fos pel
comportament de l’atur que més
que duplica el dels països del nostre
entorn econòmic. De fet la crisi
pròpiament espanyola està quedant
tapada per la inexistència d’una llei
de fallides familiars com a
Alemanya, que permeti a les famÃlies
sobreendeutades negociar uns
pagaments adaptats als seus
ingressos o, com als EUA, que la
famÃlia hipotecada retorna les claus
de la casa al banc i es queda sense
casa i sense deute. Encara que no
sigui desitjable, a l’Estat espanyol és
pitjor: si el teu pis arriba a subhastarse
(l’à mbit en què es mouen des del
franquisme les mà fies d’ultradreta),
es perd el pis, la subhasta arriba
aproximadament al 20% del seu
valor, i la resta del deute es deu fins
a la mort (amb embargament de
nòmines) o s’exigeix als avaladors.
D’aquesta manera, les famÃlies
estan absorbint una part del xoc que
als EUA també reben els bancs.
L’atur «oficial» al 20% ha convertit
l’Estat espanyol –que ja tenia la
bombolla immobilià ria més gran del
món, respecte al PIB i als salaris–
en la major acumulació
d’hipoteques «subprimes». La banca
ha rebut ajudes i avals que juntes
equivalen a la suma de les
partides de pensions, pagament del
deute i transferències a altres
administracions del pressupost de l’Estat de 2009 i ha començat a
tancar oficines, a acomiadar i
prejubilar, en unes reduccions de
plantilles que afectaran desenes de
milers de treballadors/es. Mentre,
han conservat cases i pisos dels i
les que no poden pagar, convertintse
aixà en grans empreses
immobilià ries, mantenint els preus
per sobre d’on estarien si deixessin
actuar l’oferta i la demanda. Diversos
economistes burgesos
s’estranyen que, fins ara, no hi hagi
hagut fallides bancà ries a l’Estat
espanyol. De fet, el milió
d’habitatges buits sense vendre ni
llogar i els quatre milions de
treballadors i treballadores en atur
allunyen per diversos anys el
moment de la «recuperació», si és
que es produeix. A partir d’aquÃ,
poden produir-se aquestes fallides,
i si es continua seguint la pauta dels
EUA o d’altres països occidentals i
de l’Estat espanyol de socialitzar les
pèrdues, s’ha començat a produir
un deute pública il·legÃtim. L’Estat
espanyol parteix el 2008 de nivells
baixos d’endeutament públic respecte
el PIB –una cosa ben diferent
seria si hi afegÃssim el deute privat
de famÃlies i empreses–
d’aproximadament la meitat de la
mitjana dels països de la zona euro.
Però l’Estat no pot ni ha de convertir-
se en l’assegurança dels negocis
privats i grans fortunes que, d’altra
banda, evadeixen legalment i il·legal
de manera sistemà tica els
impostos. Aquestes ajudes i rescats
es decideixen al marge dels
pressupostos, enmig de campanyes
de por econòmica. Però el debat
de la contribució de cada classe
social als diners públics no interessa
ni a la patronal ni al govern, com
tampoc el debat sobre els «rescats»
d’empreses i bancs. Els debats que
interessen la patronal i el govern són
els que culpen els i les treballadores
de la crisi: que els i les desocupades
no busquen feina, que
l’acomiadament és massa car, que
la factura de les prestacions i
subsidis d’atur és massa alta (20.000
milions el 2009, comparem-ho amb
els 160.000 milions d’ajudes a
bancs). Respecte l’etern escaqueig
d’empreses, rendes altes i grans
fortunes dels impostos, no solament
no es toquen les SICAV (falsos fons
d’inversió amb testaferros –falsos
inversors- i que tributen l’1%,
només aptes per a les grans
fortunes, en els quals hi ha 25.000
milions d’euros), sinó que Zapatero
va acabar amb l’impost de
Patrimoni, en què el 40% de la
recaptació la pagaven els patrimonis
de més d’un milió d’euros. A més,
a l’octubre s’han creat les SOCIMI,
una nova ganga fiscal (vegeu els
links). El resum és que al final de la
borratxera de beneficis dels darrers
15 anys de bombolla immobilià ria,
uns beneficis que estan privatitzats
i a resguard en comptes privats a
l’Estat espanyol o en altres
paradisos fiscals, la culpa és de
l’aturat/da de llarga durada que
amb més de 40 anys ja no té expectativa
de ser contractat, del i la
jove que no aconsegueix res més
que contractes per dies o del i la
treballadora immigrada... a totes
se’les tracta de delinqüents mentre
es recorda quant val pagar-los la
prestació. Mentre, ens endossen
els deutes de les grans empreses i
paral·lelament ens indiquen que no
hi ha diners per a les necessitats
dels treballadors i treballadores. No
són els nostres pressupostos. No
és el nostre govern.
Els treballadors i treballadores ja
hem descobert la profunditat de la
crisi que Solbes i els seus hereus
fan com si els sorprengués dia a
dia. Aquests pressupostos tornen
a fer projeccions irreals que no es
compliran, de manera que abans
de l’estiu faltaran ingressos i les
despeses se sobrepassaran (vegeu
els links). En l’estratègia del capital
per gestionar la crisi, res millor que
ajudar a crear situacions
dramà tiques per justificar mesures
d’ajustament. Hem d’adonar-nos
clarament que els camins de la
classe obrera i de la burgesia i els
seus governs per solucionar la crisi
no duen al mateix resultat. Les
mobilitzacions fins a convergir en
una vaga general contra els
acomiadaments i la reforma laboral
són un pas cap a la nostra solució.
Els acomiadaments, la reforma laboral
i els rescats d’empreses i
bancs són la solució burgesa.
Nota
En aquests dos links s’obren uns
deu webs o articles en cadascun
d’ells. Citar-los no implica avalar la
lÃnia polÃtica de la web o de l’autor.
http://1link.in/xcmii
http://1link.in/bneht