Han passat quasi setanta-cinc anys de l’alçament militar i de diverses organitzacions feixistes i burgeses
contra el govern de la II República que, pocs mesos abans, havia sortit de la victòria electoral del Front
Popular. El resultat de la guerra imposada que se’n va derivar van permetre l’establiment de la dictadura
franquista i la seva posterior reforma en el règim monà rquic actual. Pel camà hi van quedar, a més de les
vÃctimes del conflicte bèl·lic, milers i milers de persones desaparegudes i assassinades, amb o sense
judici, centenars de milers de presos i preses polÃtiques i d’exiliats. En definitiva, els pobles i la classe
treballadora de l’Estat Espanyol van veure segrestades les seves esperances i opcions de dur a terme
una revolució popular que, en algunes zones, va arribar a iniciar-se al començament de la Guerra.
Encara avui patim, en gran mesura, les conseqüències d’aquest segrest.
La construcció de la dictadura
franquista, un autèntic règim
feixista, es va fer en gran part sobre
l’extermini de l’oposició polÃtica,
en especial les forces obreres
i camperoles revolucionà ries i
d’esquerres en general. A més
dels consells de guerra
sumarÃssims que van condemnar
a mort a desenes de milers de
persones, els alçats van recórrer
a les desaparicions forçoses i
posteriors assassinats de milers de
sindicalistes, militants de partits
polÃtics, mestres, camperols i
obrers, etc. Molts d’ells encara
avui es troben enterrats en els
milers de fosses comunes
clandestines disperses per camps,
cunetes i cementiris de l’Estat
Espanyol. La magnitud de la
repressió fou tal que encara avui
en dia es desconeix el nombre
exacte de morts, en part degut a
l’obstruccionisme que l’Estat ha
imposat en les recerques sobre
aquesta tema. Les xifres més
recents fruit de la investigació
d’alguns historiadors han recopilat
el nom de més de 132.000 persones
afusellades, tot i que hi ha
consens que el nombre real és encara
força més elevat. Els prop de
30.000 desapareguts de la dictadura
argentina es queden curts
davant la magnitud d’aquestes
dades. La finalitat d’aquesta
repressió fou exterminar les forces
polÃtiques i socials revolucionà ries
a l’Estat Espanyol, i aquelles que
defensaven, des de postures
d’esquerres, els drets de les
nacions que l’integren. I, en
definitva, atemorir al conjunt de la
població.
El carà cter feixista del règim de
Franco va quedar clar des del
principi. Fins i tot les Nacions
Unides l’any 1946 va incloure la
dictadura franquista dins de les
potències de l’Eix, assimilant-la als
règims de Hitler i Mussolini, tot
considerant-lo il·legal. El dret internacional,
per una
altra banda, també
permet condemnar de
manera clara la
repressió promoguda pel
feixisme a l’Estat
Espanyol. Els actes
sistemà tics de tortura o
els abusos contra la
població civil ocorreguts
a mesura que avançava
l’exèrcit franquista eren
crims recollits ja a
l’època per les
convencions de Ginebra
de 1864 i de L’Haia de
1899 i 1907.
Posteriorment, l’any
1946 el Tribunal Militar
Internacional de
Nüremberg va qualificar
aquestes actuacions
contra la població civil
com a Crims de lesa
humanitat o Crims contra
la humanitat i va
estendre la seva jurisdicció als anys anteriors a la
Segona Guerra Mundial. En definitiva,
els crims del franquisme
eren delictes molt greus ja quan
es van cometre.
La denominada Transició polÃtica,
escenificada en part en els
Pactes de la Moncloa de l’octubre
de 1977, va imposar el silenci sobre
aquests fets. La Llei d’amnistia
de 1977 ha estat frenant qualsevol
investigació d’aquests fets amb la
finalitat d’establir responsabilitats
jurÃdiques. La Llei de
la memòria
històrica, 52/2007,
aprovada pel PSOE
amb el suport, entre
d’altres, de CiU
i ICV-IU, no canvia
la tipificació legal de
la violència feixista.
Si bé sobre el paper
fa un
reconeixement moral
de «totes les
vÃctimes» (oblidant
el carà cter polÃtic
del conflicte) i considera
il·legÃtimes
les sentències
r e p r e s s i v e s
franquistes, en cap
moment les anul·la
ni les considera
il·legals. En definitiva,
perpetua la
consideració jurÃdica
que el règim
franquista va fer
dels fets immediats
(des de la revolució
del 1934) i els
succeïts durant la
Guerra Civil
mitjançant les lleis
de responsabilitats
polÃtiques del 1939 i la Causa General
iniciada l’any 1940. En
paral·lel, l’Estat Espanyol
sistemà ticament s’ha negat a ratificar
les mesures internacional per
a la recerca de persones vÃctimes
de desaparicions forçoses (en la
seva darrera versió, la Convenció
internacional per a la protecció de
totes les persones contra les
desaparicions forçoses, inclosa en
la Resolució 61/177 aprovada en
2007 per l’Assemblea General de
les NU). Aquesta convenció obliga
els estats que la signen a investigar
qualsevol sospita de
desaparició forçosa, fet que incloïa
directament les motivades pel
franquisme. També l’any 2008 el
Comitè de Drets Humans de les
NU va reconèixer aquesta situació
en el seu informe anual i va
demanar al govern espanyol la
derogació de la Llei d’amnistia del
1977.
Com s’explica, doncs, que
l’Estat Espanyol, encara avui, no
faci cap cas de les recomanacions
d’organismes internacionals que
no són gens sospitosos de ser
revolucionaris? No cal fer gaire
memòria per recordar qui va designar
l’actual cap de l’estat. Ni
cal investigar gaire per veure quina
és la situació actual de les
fortunes que es van acumular
durant la dictadura, sovint
aprofitant-se de les confiscacions
o compres a baix preu de
propietats de les persones
represaliades polÃticament.
Tampoc cal cercar gaire per
trobar quin paper va fer un ampli
sector de la burgesia de l’època,
entre aquesta la catalana, de
suport a la causa feixista.
Una mirada enrere, ara a un
perÃode més recent en el temps,
ens mostra també que la denominada
Transició tampoc va ser
ni tan modèlica ni tan
consensuada com generalment
es vol fer pensar. Els programes
de reformes radicals que
suposadament defensaven PSOE
i PCE van esvair-se rà pidament a
mesura que les seves cúpules
pactaven, amb el règim, la reforma
polÃtica tot aconseguint
d’aquests concessions
generalment força
minses. En paral·lel,
aquesta Transició en
gran part va ser
també imposada,
com mostren els
prop de 180 morts
per causes polÃtiques
que hi va haver entre
1975 i 1980 a tot
l’Estat Espanyol.
En definitiva, la
revisió jurÃdica del
franquisme resta
pendent. I resta
pendent perquè aixÃ
es va pactar durant
la Transició. L’actual
polèmica entorn el
jutge Garzón sembla
un nou capÃtol per
desviar l’atenció del
problema de fons,
que és la legitimitat
de les institucions
polÃtiques actuals de
l’Estat Espanyol,
Audiència Nacional
(hereva directa del
Tribunal de Orden
Público franquista)
inclosa. I
mentrestant, una
darrera pregunta resta encara
oberta. Quines responsabilitats cal
imputar també a aquells que,
coneixent els crims de lesa
humanitat del feixisme, van pactar
el silenci i l’oblit imposat per la
Transició?
Ermengol Gassiot Ballbè